Los informes sobre percepción de corrupción que se difunden sobre España no pueden ser más demoledores. En la opinión pública se ha instalado la idea de que nuestras instituciones están corrompidas hasta la médula. En gran medida, es razonable que esto sea así, puesto que los escándalos que hemos conocido en los últimos años han afectado a los dos grandes partidos políticos de nuestro país, pero también a la Casa Real y a importantes empresas de nuestro país.
La fortuna oculta de los Pujol, las comisiones del 3%, las tramas Gürtel y Púnica, el escándalo de los ERE irregulares, el Caso Nóos… El día a día informativo se ha convertido en una especie de telenovela de la corrupción, dando pie al auge de movimientos antisistema como Podemos, pero también alimentando el auge de partidos reformistas como Ciudadanos.
El ICI de Martín Krause
Pero la percepción de la corrupción es solamente eso: la sensación que tienen los ciudadanos sobre la prevalencia de las malas prácticas en nuestras instituciones. De modo que también es importante echar un vistazo a otro tipo de indicadores, centrados en estudiar otras variables que ayudan a consolidar un mejor entorno contra la corrupción.
Ese es el proyecto en el que lleva años enfrascado el economista argentino Martín Krause. Su informe, editado anualmente por Libertad y Progreso, considera variables muy dispares: el imperio de la ley, la rendición de cuentas del poder político, la ausencia de intervencionismo económico, la libertad de prensa… De esta forma, Krause construye el Índice de Calidad Institucional (ICI), un documento de referencia para ir más allá del mero estudio de la percepción social sobre estas cuestiones.
Si aplicamos el ICI a la Eurozona, vemos que el país que mejor resultado obtiene de todo el área monetaria es Finlandia, con una nota de 0,95 puntos sobre 1. Su calificación es solo ligeramente superior al 0,94 que logra Holanda o al 0,92 que cosecha Irlanda. También salen bien paradas Alemania y Estonia, con un 0,91 y un 0,90, respectivamente.
Por encima del promedio del 0,82 que se anota la Eurozona nos topamos con Luxemburgo (0,89), Austria (0,89), Lituania (0,87), Portugal (0,87), Bélgica (0,85) y Francia (0,85). Justo por debajo de la media aparecen Letonia y España, con un 0,80 y un 0,78. Más bajas son las evaluaciones de Malta (0,78), Chipre (0,77), Eslovenia (0,74), Eslovaquia (0,71), Italia (0,69) y Grecia (0,53).
Dicen que las comparaciones son odiosas. Si España compara sus instituciones con el resto de la Eurozona, el resultado es razonablemente decepcionante. Si la comparación se establece con el resto del mundo, hay motivos para estar satisfechos. Pero quizá el mejor ejercicio consiste en compararnos con nosotros mismos, midiendo la evolución de España en el ICI.
[Leer Más]
23 de Abril
.png)
.png)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.png)
QUIÉNES SOMOS
La Asociación
Junta Directiva
Sedes
Noticias
Artículos de Interés
Canal Ético
ACERCA DEL COMPLIANCE
Qué es
Compliance Officer
Marco Normativo Internacional
Cual es tu nivel de Compliance
FORMACIÓN
Eventos
Cursos Acreditados
Agenda Formativa
Cómo acreditar un curso
CERTIFICACIÓN
Certificación Profesional WCA
Certificación Sistemas de Compliance
SOCIOS
Ventajas de Asociarse
Entidades Asociadas
Profesionales Asociados
Solicitud de Adhesión
LEGAL
Aviso Legal
Política de Privacidad
Política de Cookies
Propiedad Intelectual
Condiciones de Contratación
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)