Atención universidades: ISO 37001 puede ayudar

Fuente: The FCPA Blog

Las universidades implicadas en la Operación Varsity Blues (y aquellas que aún no tienen nombre) pueden actuar para prevenir situaciones de soborno similares y restaurar la confianza sin reinventar la rueda: el sistema anti-soborno ISO 37001 es especialmente adecuado para ayudar a manejar estas situaciones de riesgo de soborno.

La norma ISO 37001 aborda los riesgos operativos mediante una evaluación sistemática y documentada del riesgo de soborno. (El dominio de entornos de alto riesgo de soborno ahora parece incluir algunas oficinas nacionales de admisión a universidades y departamentos de deportes, así como las operaciones de extracción de recursos en el extranjero relacionadas con la FCPA y las operaciones farmacéuticas en las regiones menos desarrolladas).

La certificación ISO 37001 muestra que un colegio voluntario presentó y aprobó una auditoría rigurosa de su sistema de gestión antisoborno, realizado por un organismo certificador independiente acreditado, aplicando un estándar de revisión de seguridad razonable (como lo aplican las firmas de contabilidad pública cuando auditoría de los estados financieros de las empresas públicas de los Estados Unidos.)

La certificación comunica públicamente un simple mensaje de recuperación de la confianza: en consonancia con la gravedad de la situación y nuestros valores, tomamos medidas: implementamos y nos certificamos en el sistema de gestión líder contra el soborno global: ISO 37001

Entre los problemas que probablemente enfrentarán las universidades en el curso de la implementación de ISO 37001:

• Demandas y / o investigaciones reales o pendientes: las actividades relacionadas con la norma ISO 37001 serán en gran parte prospectivas, pero en algunos casos se iniciaron los litigios relacionados con eventos pasados, y se recomienda la opinión del asesor legal sobre cualquier posible problema relacionado con los privilegios.
• Diligencia debida: ¿Qué procedimientos de diligencia debida deben aplicarse para verificar que los solicitantes con habilidades especiales (atléticas u otras) reclamadas realmente tengan estas habilidades y logros / premios?
• Mejora del proceso: ¿Deben formar parte del paquete de solicitud de la universidad las certificaciones y / o representaciones correctas y veraces de los padres / tutores con respecto al uso de un asesor externo de la universidad?
• Las partes interesadas externas y el alcance de la política contra el soborno: como parte de la evaluación de riesgo de soborno de la norma al considerar los puntos de vista y / o los requisitos de las partes interesadas externas, deberán considerarse los límites contractuales y / o legales aplicables, incluidas las relacionadas con las subvenciones estatales o federales. , la NCAA y los principales donantes. ¿Una política completa también debería contener disposiciones que traten el riesgo de atletas universitarios, investigadores u otros miembros de la comunidad universitaria como objetivos de soborno?

 ____

 El país está fascinado y horrorizado por la amplitud del escándalo: la elusión descarada y la explotación de las prácticas de admisión a la universidad existentes, las cantidades involucradas y los aspectos correctos en nuestro patio trasero de estos casos.

A medida que salgan a la luz hechos adicionales, se informará que aproximadamente 800 personas están involucradas y solo alrededor de 50 han sido identificadas hasta la fecha; el valor de una metodología exhaustiva y basada en estándares contra el soborno aplicada al proceso de admisión a la universidad solo será más evidente.

Fuente: The FCPA Blog