El fiscal estadounidense sostiene que 3 oficiales de fútbol hicieron fortuna de los sobornos

Los fiscales, en los alegatos finales del primer juicio estadounidense derivado del escándalo de corrupción de la FIFA, acusaron a tres ex funcionarios del fútbol sudamericano de enriquecerse con un amplio esquema de soborno, mientras que sus abogados defensores calificaron la evidencia como demasiado débil para condenar.

Los oficiales de alto rango «tomaron dinero para sí mismos en lugar de anteponer los intereses de las organizaciones del fútbol», dijo Kristin Mace, la asistente del fiscal estadounidense, en el tribunal federal de Nueva York.

El fiscal mostró al jurado un retrato sin fecha de los acusados, con las cantidades totales de sobornos que están acusados ​​de cobrar entre 2010 y 2016 superpuestas, a cambio de influir en los premios de lucrativos derechos comerciales a los torneos más grandes del deporte: 4,4 millones de dólares para Manuel Burga, 6,55 millones de dólares para Jose María Marín y 10,5 millones de dólares para Juan Angel Napout.

En su cierre, el abogado de Napout estuvo de acuerdo en que los investigadores de los Estados Unidos habían descubierto la corrupción generalizada en el fútbol internacional. Pero argumentó que el juicio solo había tenido éxito en probar la culpabilidad de los ejecutivos de mercadotecnia deportiva que testificaron para el gobierno, no la de los acusados.

Los fiscales «confiaban demasiado en su investigación y confiaban demasiado en sus cooperadores», dijo el abogado, John Pappalardo.