Usamos cookies en nuestro sitio web para brindarte la experiencia más relevante recordando tus preferencias y visitas repetidas. Haz clic en "Aceptar todas las cookies" para disfrutar de esta web con todas las cookies, configura tus preferencias antes de aceptarlas, o utiliza el botón "Rechazar todas las cookies" para continuar sin aceptar.

Gestión de Cookies
Zona Privada Asociados   |   Boletines Compliance
 
FORMULARIO DE CONTACTO
Deseo suscribirme al Newsletter de la WCA
 

24/05/2024

Perspectivas de anticorrupción e integridad 2024

En los últimos años, los países de la OCDE han fortalecido sus marcos anticorrupción y de integridad. Sin embargo, según los criterios de la OCDE, es necesario mejorar el monitoreo y la implementación de las medidas de integridad en áreas clave, lo que significa que los países no están mitigando los riesgos de corrupción tan bien como podrían. Los países deben tomar medidas para subsanar estas deficiencias en materia de datos e implementación. También deben actualizar y mejorar sus marcos de integridad ante la evolución de los riesgos de corrupción, relacionados con la transición verde, la IA y la injerencia extranjera, para apoyar el crecimiento económico, la gobernanza democrática y el interés público.

Los marcos de integridad pueden ser mejor implementados

Los marcos anticorrupción y de integridad de los países de la OCDE están mejorando, pero existe una gran brecha en su implementación, lo que significa que los países están expuestos al riesgo de corrupción. En particular, los países de la OCDE cumplen en promedio con el 76% de los criterios de la OCDE sobre regulación en materia de conflictos de intereses, pero sólo el 40% en la práctica. Del mismo modo, los países cumplen el 67% de los criterios sobre gestión de riesgos de corrupción y auditoría, pero sólo el 33% en la práctica.

Los países no están recopilando y divulgando suficientes datos para apoyar la implementación de sus marcos de integridad

La falta de seguimiento y recolección de datos eficaces impide a los países saber si sus políticas y procesos mitigan realmente el riesgo de corrupción y mejoran la integridad en la práctica. También impide que las empresas y los ciudadanos accedan a información útil sobre los esfuerzos de los gobiernos para frenar la corrupción. Sin embargo, sólo 12 países de la OCDE recopilan datos sobre si las organizaciones públicas siguen las recomendaciones de las auditorías internas. Del mismo modo, los países no realizan un seguimiento adecuado de la presentación de las declaraciones de intereses exigidas. Y sólo nueve países hacen un seguimiento de los puestos que ocupan los altos funcionarios al dejar su cargo público, lo que les expone potencialmente a conflictos de intereses. Aunque los Indicadores de Integridad Pública de la OCDE abordan esta carencia de datos, es crucial reforzar los esfuerzos nacionales de recolección de datos.

Los marcos de integridad están obsoletos y son vulnerables a los nuevos riesgos de corrupción

Las debilidades en los marcos de integridad de los países de la OCDE están dejando a los países expuestos a riesgos de corrupción relacionados con la transición verde, el auge de la IA y la injerencia extranjera. Cuando los marcos de integridad no funcionan bien, impiden a los gobiernos responder eficazmente a estos grandes retos. Ajustar los marcos de integridad, incluyendo la incorporación de nuevos riesgos en las estrategias, es crucial para salvaguardar la prosperidad y las democracias de los países de la OCDE.

¿Qué pueden hacer los gobiernos?

1. Cerrar la brecha de implementación

Mejorar la implementación de las regulaciones de integridad es clave para mitigar el riesgo de corrupción. Algunas de las formas en que se puede mejorar la implementación son aclarar las responsabilidades institucionales, monitorear el cumplimiento, fomentar la comprensión y la participación de los funcionarios públicos y aplicar las sanciones adecuadas.

2. Cerrar la brecha de información

Lo que se mide, se gestiona. Reforzar el monitoreo de los marcos de integridad permite evaluar mejor que tan bien están funcionando realmente las políticas y los procesos. Los países deben desarrollar sus capacidades de análisis y monitoreo, por ejemplo, centralizando la recolección de datos.

3. Actualizar los marcos de integridad para hacer frente a los nuevos riesgos de corrupción

Los nuevos riesgos de corrupción relacionados con la transición verde, la IA y la injerencia extranjera exigen que los países evalúen y actualicen sus estrategias, políticas, procesos y prácticas institucionales, incorporando herramientas digitales cuando sea posible, para garantizar que están haciendo frente a estos nuevos retos.

FUENTE: www.oecd.org/

URL: www.oecd.org/publication/perspectivas-anticorrupcion-e-integridad/2024/#reporte

Quiénes Somos


 
Patrocinadores
Colaboradores
Entidades Asociadas